Peut-on comparer les deux normes?

Même si les normes de contenu CSDGM du FGDC et 19115 de l’ISO ont été élaborées à des moments différents dans des buts différents, la nature des métadonnées géospatiales est telle que certains termes ou concepts servant à décrire les données sont utilisés invariablement, peu importe la norme de contenu.

Ainsi, de nombreux champs de métadonnées de la norme CSDGM du FGDC peuvent être considérés comme semblables ou parallèles à des champs identifiés pour la norme 19115 de l’ISO.

En prévision de l’intégration complète de la norme ISO 19115 et de la diffusion de toutes les exigences de la norme aux fournisseurs, le FGDC a publié une comparaison des deux normes sous forme de « tableau de concordance ». Les principales différences entre les deux normes sont les suivantes :

• L’ISO 19115 est une norme internationale ratifiée par la communauté internationale de la géomatique.
  
  
• La norme du FGDC est une norme américaine à laquelle toutes les agences fédérales aux États-Unis sont soumises, mais elle a été également adoptée de manière ad hoc par d’autres communautés de la géomatique.
  
  
• La norme ISO 19115 soutien le multilinguisme, ainsi que l’interopérabilité sémantique par l’utilisation généralisée de listes de codes et de règles plus rigoureuses pour les valeurs de domaines.
  
  
• La norme ISO 19115 soutient les relations hiérarchiques et sert davantage de solution d’entreprise pour les métadonnées.

Le tableau de concordance est accessible à:
http://www.fgdc.gov/CrossWalk/ISO-FGDC-METADATA-CROSSWALK-V4.xls.

Les activités d'harmonisation du FGDC et de l'ISO sont diffusées à l'adresse
http://www.fgdc.gov/metadata/whatsnew/fgdciso.html.

Qu’en est-il des services?

L’ICDG procède actuellement à l'élaboration d'un profil de métadonnées recommandées pour décrire des services. L’ISO a mis au point un profil de spécification 19119 basé sur le jeu d'attributs de l'ISO 19115, qui traite des métadonnées pour les services ainsi que des métadonnées pour les données.

Le saviez-vous? Le Dublin Core (bien qu’il ne s’agisse pas d’une norme avalisée par l’ICDG) peut assurer l’interopérabilité avec les normes sur les métadonnées avalisées par l’ICDG et agir en tant que mécanisme de découverte pour les ressources géospatiales. Le DCMI (Dublin Core Metadata Initiative) est un forum dédié à l’élaboration de normes en ligne communes sur les métadonnées soutenant une diversité de buts et de modèles opérationnels. Les métadonnées du Dublin Core sont spécifiquement destinées à soutenir la découverte de ressources générales. Elles consistent en 16 éléments ou champs de métadonnées, dont un seul est géographique. Conçu au départ pour la production des descriptions des ressources sur le Web par leurs auteurs, le DCMI regroupe désormais des communautés de description de ressources formelles telles que des musées, des bibliothèques, des agences gouvernementales et des organismes commerciaux. Les activités du DCMI comprennent des groupes de concertation, des ateliers, des conférences, la coordination des normes ainsi que des activités éducatives visant à assurer l’utilisation généralisée des normes et des pratiques concernant les métadonnées.